Вопрос #53769
Не продали товар без маски
Автор:
Суть вопроса:
Город Иваново.
Без маски я могу ходить в соответствии со ст 55 конституции РФ, распоряжение губернатора Ивановской области не может ограничить мои права и свободы, только федеральный закон.
Или по Статье 21, п2 Конституции РФ - Маска медицинская, значит опыты медицинские, я своего согласия на них не давал.
Подскажите, какие должны быть мои следующие действия?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Действия продавца основаны на п исьме Министерства промышленности и торговли РФ от 11 мая 2020 г. № ЕВ-32091/15 О направлении методических рекомендаций Минпромторга России в случаях введения режима обязательного использования средств индивидуальной защиты в субъектах РФ . Согласно этому документу организациям торговли рекомендовано в случае, когда посетитель отказывается надеть маску, не вступать с ним в конфликт, а вызывать представителей ОВД. Магазин вправе отказать таким посетителям в обслуживании на кассе.
Рекомендовано не привлекать магазины к ответственности за нарушение посетителями обязательного "масочного режима", если магазин принял все меры по недопущению нарушения - посетителям рекомендовано использовать СИЗ, имеется возможность вызвать представителей ОВД, нарушителя не обслуживают на кассе.
Евгений, я прямо рассмеялась, прочитав этот Ваш вопрос)))) Вот правда, театр абсурда какой-то... А вот Долженко С.Г. Вы зря "заминусили", он дал Вам совершенно реальную позицию наших законодателей... Он же не виноват, что Минпром такое письмо "наваял" и там действительно написано, что сотрудники магазина имеют право отказать в обслуживании... На мой взгляд, это неправомерно абсолютно, но и к продавцу тут претензий не предъявишь...
Но в этом же письме четко написано "рекомендуется". Там каждый пункт, по сути, рекомендуется. И по ч. 3 ст. 55 Конституции РФ разве я не могу НЕ исполнять рекомендации и НЕ носить маску?)
А продавец не продав мне товар, нарушает договор публичной оферты, разве не так?)
Сергей Геннадьевич, спасибо Вам за ссылку на письмо! Я даже не видела еще этот дикий документ)))) Он меня возмутил невероятно! О каком еще "режиме обязательного использования населением в общественных местах средств индивидуальной защиты" они говорят???? У нас, смотрю, разнообразные режимы прямо множатся с каждым днем))))
Здравствуйте, Евгений!
Так как масочный режим не введён федеральным законом, на обязанность издания которого указывает ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, то действия магазина неправомерны.
Полагаю, можно попробовать взыскать с магазина компенсацию морального вреда, причиненного чести и достоинству личности.
Тем более, что согласно подп. "в" п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, медицинскими масками обязаны обеспечить именно федеральные, региональные или муниципальные власти, причем бесплатно.
Здравствуйте, Олег. Благодарю за ответ! Я думаю компенсация будет минимальна и стараться ради нее не имеет смысла, хотелось бы именно донести до прадовцов, что их действия не правомерны и незаконны, как и штрафы установленные для них их же начальством. Подскажите, каким способом это возможно (или лучше) сделать? Может жалоба в Роспотребнадзор? Или что то подобное?
В таком случае лучше заявление в прокуратуру о проверке законности действий сотрудников и администрации магазина. Но с обязательным указанием той нормы, которая указаны в моем ответе выше.
Олег Юрьевич, согласна с Вами про указанный пункт полностью. Там прямо написано, что граждане обязаны применить средства и имущество индивидуальной защиты "в случае его предоставления органами исполнительной власти"! Но эту фразу почему-то никто не видит)))) (Хотя, скорее, не хотят видеть))))
Татьяна Александровна, я тоже так думаю, что просто не хотят видеть.
Поэтому нам и надо пересиливать эту тенденцию, возвращая в русло закона.
Да Вы идеалист!))
Идеалист - не идеалист.
Но если не отстаивать закон и справедливость, то зачем тогда вообще идти в юриспруденцию?